文告：反对马大校方采取纪律处分对付马大华文学会辩论组邀请非华文学会会员出席活动
我们各大专辩论队对于马大华文学会辩论组于9月8日举办的“908马大辩论海啸”表演赛，因邀请非学会会员（政治人物和时事评论员）出席该活动担任点评嘉宾，而受到学生事务局传召出席听证会表示反对及不满。我们认为，辩论比赛乃是提供大专生平台进行思考及批判的平台，同时属于鼓励学生们关心时事课题的学术活动，其并无不合理之处。学生团体应在校园享有自主权去承办学术活动。校方不应该有意阻止或干涉学生举办对大专生有益的学术活动。
虽然活动如期进行，但是对于学生事务处的活动之前的警告与活动之后的听证会传召，已经让我们感到极力的不满。此外，由于谣传年度进行的校园选举将近，我们有理由相信学生事务处有意标签此辩论活动为政治活动并以《大专法令》对付主办单位（马大华文学会主席和五位马大华文学会辩论组组委）的作为是有意图的。校方有意透过警告在校园选举前期于校园内散播白色恐怖，并试图阻止学生关心时事，此举等同于打压学生在校园活动的空间。
作为大马大专华语辩坛的一份子，我们认为马大华文学会辩论队举办的辩论表演赛确实是提供了一个很好的平台鼓励更多的学生和社会人士关心整个国家当今的政治局势，同时通过嘉宾们的点评可以让大专生的辩论内容更扎实与贴近社会。籍此，马大学生事务处更加不应该阻止学生举办类似的活动更不应该采取纪律行动对付主办该活动的学生。
最后，我们呼吁，马大学生事务处应该取消所有控诉，并尊重学生主办学术活动的自主权。
谨此。
发起单位：
理大华文学会辩论圈
林传俊 014-3473512
联署单位：
韩江学院辩论社
马来西亚敦胡先翁大学辩论社
彭亨大学辩论队
马六甲多媒体大学辩论队
赛城多媒体大学辩论班
新纪元学院辩论社
国能大学辩论队
工大华裔学生理事会
博特拉大学华文学会
多媒体大学（赛城）华文学会
理科大学前进阵线
北方大学前进阵线
博特拉大学前进阵线
新纪元学院前进阵线
马来西亚学生与青年民主运动（学运）
更多相关资料，可游览
理科大学华文学会 
这是第一次有小组主动发文告，值得赞扬。。很好，辩论圈加油！
不小心用了另外一个户口留言。。抱歉
绝对支持到底！
http://www.malaysiakini.com/letters/114676 这是我们寄给媒体的文告
以下短讯来自马大华文学会：
我们也在网上设有线上签名运动，网址是http://www.petition online.com/ 908de/petition. html。希望大家能一起捍卫这6名学生，也同时反对校方以纪律处分的方式对于这6名学生，并遵从学生办活动的自由
本人致以万二分谢意！
『扎实为经，回馈为纬』
马大华文学会谨启
马大华文学会外务副主席
黄紫薇 016-2819675
建议执委们以理华名义发文告。
虽然辩论圈发了文告，但作为全国唯二有注册的大专华文学会，理华也应该以理华名义发文告声援马大华文学会辩论组。
丽萍：好的
理华联署文告
不满马大校方再次传召六位学生
我们针对马大华文学会主席以及五名辩论组成员再次接到马大学生事务处的电话通知，要求他们前去领取信函，并出席下星期二（20.10.2009）的听证会而感到惊讶。
我们感到不解和疑惑, 为何校方要对他们持续采取行动。先是告知六名学生听证会被无限期展延, 但隔天却再次传召他们出席第二次听证会, 以致他们饱受精神上的折磨。
对于第二次的传召，马大学生事务处并未增加学生的指控，只是将控状修改得更精确。也就是把原本信件中的相关指控“邀请非马大华文学会人士成为辩论赛评审”，修改为“允许非马大华文学会人士参与活动”。
马大华文学会已在听证会当天将备忘录呈交到马大校长室。由于校长本人并不在校园内, 所以无法亲自交到校长的手中。此备忘录分成两种形式, 也就是网上备忘录以及签名联署。我们深切希望校方会把众人签名联署纳入考量当中，并撤销对该六名学生的指控。
因此，我们将会继续声援六名被再次传召到听证会的学生, 以及呼吁更多人网上签名联署。此外, 我们也希望校方不要在学生面临期末考前向学生施加压力, 以避免影响考生的心情, 让考生无法专心应付即将来临的考试。
最后, 我们重申, 这项活动只是一场健康的辩论赛, 旨在提高校园的辩论风气以及大学生对时事课题的敏锐度, 而邀请校外人士参与也只是这场活动的需要而已, 并无意在马大校园里添上任何政治色彩。我们亦希望校方能以开明的态度处理这件事, 以符合马大重返大学排行榜第180名的形象。
发起单位:
马大华文学会
新闻文告
2009年10月14日（星期三）
致：新闻编辑
文告：反对马大校方再次传召
我们，对于马大华文学会辩论组于9月8日举办的“908马大辩论海啸”表演赛，因邀请非学会会员（政治人物和时事评论员）出席该活动，校方再次传召这六名学生，并把控状修改为“允许非马大华文学会人士参与活动” 表示极度的不满。我们认为，大专生应拥有办活动的自主权，甚至是选择参与哪项活动的决定权。校方不应该剥削学生举办或参与对大专生有益的学术活动。
大专生应积极探讨国家时事课题，才能培育国家日后的主人翁，一起建立美好社会。马大校方控告这6名学生参与该项活动，限制了学生了解时事，关心社会。大专生及社会人士往往通过媒体报道来了解国家时事课题，如今马大华文学会辩论组成功邀请数位时事评论员及政治人物出席，校方不但不应该阻止，反而更应该鼓励大专生积极参与，以便能吸取难得的知识。
我们认为大专生不应该被限制参与活动，并打压学生在校园内参与活动及筹办活动的空间。校方应提供一个学术自由，民主和公平的校园，以培育出有素质的大专生。反观，马大校方无数次的剥削了学生的自主权，为学生加上多条莫须有的罪状，这对学生是极度不公平的，因为同等年龄的非大专生是绝对享有如此的自主权的，然而如果是大专生，这项自主权就自然被《大专法令》剥削了。
此外，我们认为校方应取消控诉，并不是再而三地拖延，导致学生承受不必要的烦恼。校方身为大专的管理单位，应有效率地处理问题，保护大专生的权利。
最后，我们呼吁，马大学生事务处应该取消所有控诉，并尊重学生主办及参与学术活动的自主权。
谨此。
发起单位：
理大华文学会（主席-陈沛颖 0162815308）
联署单位：
博大前进阵线
理大前进阵线
工大华裔学生理事会
马大华文学会
（有意联署的团体，请在星期三（14/10）下午两点前留言或联络理华主席陈沛颖）
http://www.malaysiakini.com/news/114966
修改控罪为邀外人“参加活动”
马大下周二再传召辩论组学生王德齐
10月13日
傍晚 6点23分邀请政治人物参与辩论赛而招致校方对付的六名马大华文学会学生，在这两天已陆续受到重新传召，於下周二（10月20日）出席听证会。
马大华文学会主席苏仪芳证实，她和另外5名华文学会辩论组成员同样接到电话，要求他们前去领取通知信，而她本人已经领取相关函件。
据她披露，校方在信中是要求6人出席下周二举行的听证会，并且已经更换听证会的地点至马大工程学院，以及修改他们的罪状字眼。
原本的信件中只是列明相关学生“邀请非马大华文学会人士成为辩论赛评审”，目前则修改为“允许非马大华文学会人士参与活动”。
两回教学生会学生也被传召
此外，原本同样在本周一应该出席听证会的两名马大回教学生会成员，也同样在下周二重新被传召。
马大回教学生会前主席莫哈末哈菲祖丁（Muhammad Haafizuddin Abirerah）是在昨日听证会展延数小时后，於下午就率先接获学生事务局官员的电话。与他一起被控的会员大会筹委会总监阿布乌拜达阿米尔（Abu Ubaidah Amir Ab Malek）今日下午受询时也表示已经接到通知。
不过，目前仍然不清楚两名马大回教学生会成员是否也面对一样的情况，因为他们至今还没有领取有关通知信。
昨日方临时宣布无限期展延
马大学生事务局原本是在昨日传召这8名学生出席听证会，不料却临时口头通知学生无限期展延，导致他们白跑一趟。
6名马大华文学会成员是因为在今年9月8日辩论表演赛中，邀请行动党高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁、马华中王乃志，以及988电台主持人兼时事评论员许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。他们包括苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组员杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德。
至于另外2名马大回教学生会成员则是被指在今年3月14日马大回教学生会会员大会中，邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米开幕。虽然遭到校方及保安人员强力组织，唯聂纳兹最终成功乘踏一名学生的摩多车，以“偷渡”的方式最终进入马大校园。聂纳兹已经致函高教部长抗议校方的强硬举动。
他们昨日也获得大约70名学生和公众人士戴口罩，在举行听证会的学生事务局前举行集会声援。
抨不断传召以制造白色恐怖
另一方面，马大学生代表理事会也发表文告，谴责马大校方再度传召6名马大华文学会辩论组学生出席听证会。
该会副主席叶贞均对校方这个决定感到失望，并强调学生应该拥有自主权，来办活动及决定邀请嘉宾的自由。
她认为马大校方一而再，再而三地传召、展延、再传召学生的做法是为了要在校园制造白色恐怖，并以“拖”字诀来淡化学生以及公众的抗议声浪，此做法实在不可取。
因此，叶贞均呼吁马大校方即刻撤销控状，并还学生一个自由的校园空间。
理华文告联署单位增加了：
北大前进阵线
北大华文学会
马来西亚青年与学生民主运动（学运）
马大本周四第三度传召听证会
抨校方以拖字诀施压学生屈服
虽然马来亚大学校方在上个月两度临时宣布无限期展延听证会，但是8名邀请政治人物进入校园的学生却在11月6日第三次接到校方信函，被指示出席本周四（11月19日）于马大校长楼（Bangunan Canseleri）举行的听证会。
马大学生代表理事会副主席叶贞均表示，亲学生阵线执掌的学生代表理事会接获此事时感到震惊无比，并认为校方有意刁难学生，因为校方之前二度传召学生后却展延，如今又再度传召学生，导致学生们无所适从，甚至影响了准备考试的心情。
制造白色恐怖警告其他团体
叶贞均发表文告认为，校方还是继续利用“拖”字诀来对付学生，希望学生因此屈服，并在校园制造白色恐怖，藉此警告其他学生团体不再邀请政治人物入校。
她表示，身为马来西亚在世界排名最高的大学竟然不能开放学生办活动的空间，实在令人痛心。
叶贞均强调，马大学生代表理事会将全力为8名学生护航，因为8名学生没有犯下任何错误，校方不应该一而再，再而三地传召他们，反之应该立刻撤销对它们的控状并向他们做出道歉。
张念群批高教部长自打嘴巴
另一方面，民主行动党全国副宣传秘书张念群今日也发表文告，炮轰马大校方第三度传召邀请政治人物的8名学生的做法根本是在玩弄学生。
她质疑，马大校方会不会在第三次听证会当天未开始的当儿，又象上两次一样，再次宣布展延听证会，让学生继续活在惶恐不安之中呢？
张念群表示，高教部部长卡立诺丁在11月9日的国会辩论中就已经清楚表明，现今的《大专法令》已经可以允许学生邀请政治人物进入校园，可是为何大学校方却依然继续要对付那8名学生呢？
指部长的言论前言不对后语
张念群认为，此事也已经暴露出高教部长在国会的言论前言不对后语。
第一，卡立诺丁表示，马大校方传召他们只是普通程序以获取他们办活动的资料，然而为何要通过听证会以获取更多资料呢？何况若是要获取资料，为什么在头两次的听证会不直接跟学生问个清楚，反倒是要展延听证会呢？
第二，卡立诺丁说，这些学生会被传召是因为他们没有获得校方批准邀请这些贵宾(VIP)，可是据她所知，学生们在校方给予的批函中有列明可以邀请“校外人士”。
第三，卡立诺丁说，听证会被展延是因为学生要面临考试，若是如此，为何学生却在考试期间的11月6日接获校方的第三度传召信函呢？导致学生筹备考试的心情深受影响。
也是沙登区国会议员及“908”辩论海啸表演嘉宾的张念群，要求马大校方和卡立诺丁对此事件立刻做出解释，并撤销学生的控状，莫再让学生承受身心的压力。
校方是援引邀请外人参与活动的罪名来对付6名马大华文学会成员，他们是因为在今年9月8日辩论表演赛中，邀请行动党高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁、马华中委王乃志，以及988电台主持人兼时事评论员许国伟担任点评嘉宾而受到秋后算账。
这些受对付的学生包括马大华文学会主席苏仪芳、辩论组组长陈劲晖、组员杨晓菁、许明泽、黄欣盈和曾威德。
至于另外2名马大回教学生会成员，则是被指在今年3月14日马大回教学生会会员大会中，邀请雪州州务大臣政治秘书兼斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米开幕。
虽然遭到校方及保安人员强力阻止，唯聂纳兹最终成功乘踏一名学生的摩多车，以“偷渡”的方式最终进入马大校园。聂纳兹已经致函高教部长抗议校方的强硬举动。
这两名学生分别是前任主席莫哈末哈菲祖丁（Muhammad Haafizuddin Abirerah）和会员大会筹委会总监阿布乌拜达阿米尔（Abu Ubaidah Amir Ab Malek）。
http://www.malaysia kini.com/ news/117530