我们学生组织对于新山宽柔中学董事会要求召开特大的议程，即核准公司注册批准及部长认可的章程修改条文、授权董事会动用学校流动资金不超过600万令吉作为投资收益事以及授权董事会洽购lot603属于吴家的地段事，感到不满。宽中不应该被董事会“掌控”，我们极力反对宽中被私有化。
章程保护组织自主权之余，也保护会员权利。若寻求修改的11条章程一旦被通过，这也意味着会员力量被削弱，董事局进一步操控宽中。届时，会员、教职员与学生有冤向谁诉？保值学校存款和开源是无可厚非的事，但，宽中以教育为本，何时变了投资机构？为达“养校”目的而将学校资金用作投资，华社辛苦奋斗近百年的基业随时毁于一旦。
宽中是是全世界最大的华文独立中学、华社近百年的心血、教育的根基，若宽中因章程修改而变质，非常可惜。最后，我们认为，宽中不应被私有化，专注发展教育才是宽中的根本。
发起单位：
理大华文学会（主席：陈沛颖016-2815308）
联署单位：
拉曼学院华文学会
博大华文学会
马大华文学会
北大华文学会
北大前进阵线
理大前进阵线
马来西亚青年与学生民主运动（学运）
新纪元学院媒体研究学会
理科大学华文学会 
你们的正义感和关心很值得嘉许，因为有包括你们在内发出的声音，宽中最近的董事会改选才能发生有效的改变。不过，那些人仍占据了主流媒体的舆论，继续在误导社会，希望你们继续以正义和睿智维护宽中。
致：新山宽柔学校（非盈利）有限公司董事会，宽柔中学校友会
fltai@foonyew.edu.my, hntang@foonyew.edu.my, hkpei@foonyew.edu.my
理大华文学会于2009年10月23日针对宽柔中学风波发表了一则文告指宽柔学校董事会有掌控宽中并将之私有化之嫌疑。事发源于自称是宽中保校委员会协调员的张载发声称董事会没有遵照程序修改章程，先于9月11日得到公司注册官批准后再于10月25日召开特大核准新章程，而且新章程限制新山宽柔学校（非盈利）有限公司的所有雇员成为会员，并将会员费提高至300。
召开的特别会员大会在修改章程的同时也授权董事会动用学校流动资金不超过600万令吉作为投资，所以本学会误会董事会有操控会员人数，集权于董事会，并操控宽中资产之嫌疑。
后来阅读了董事会的章程修改报告，和《东方日报》的报导后，才了解到原来修改已在2008年12月特别会员大会通过后才向公司注册官寻求批准。而且，新章程其实列明董事会如欲抵押宽中产业，必须经会员大会通过，进一步约束董事会。
然而，董事会共有279名会员，支持投资案者仅有26人，因此我们认为董事会应寻求更多会员意见后才作出投资的决定，并尽力拟出更完整的投资方案，及确保投资和会员制透明化，以让会员们和华教人士对此投资计划与董事会更有信心。
最后，本学会为没有真正了解事情经过，听信一面之词之下仓促发布文告而感到遗憾及道歉，特以此函作为交待。
发起单位：
理大华文学会（主席陈沛颖 016-2815308）
联名单位：
北大华文学会
北大前进阵线
博大华文学会
马大华文学会
马来西亚青年与学生民主运动（学运）
理大前进阵线